Dohoda USA s Talibanom bude mať veľký impluz o nárast terorizmu vo svete. Za posledných dvadsať rokov neboli schopní odhaliť činnosti Talibanu v preberaní síl, hlavne od roku 2019 s cieľom naverbovať vôľu a stúpencov slabo platených Afgancov v ozbrojených silách a polícii, ktorí nemajú morálku a sú veľmi sklamaní, pretože sa cítia vypredaní, najmä od minulého septembra v Dauhe, pretože sa teraz uznáva, že išlo o populárny názor.

Ale aj preto, že nedokázali odhaliť alebo odsúdiť skutočnosť, že niektorí spojenci, zrejme USA medzi nimi, zohrávajú dvojitú úlohu a uzatvárajú pakty s jedným alebo druhým alebo oboma súčasne, aby navrhli svoj plán stiahnutia bez toho, aby museli brať ostatných. do úvahy.

Dohoda Trumpovho USA s Talibanom, Joe Biden, Emirát, Šaría

Stále častejší zvyk nezdieľať veľa informácií získaných spojeneckými spravodajskými službami na individuálnom základe, ani poskytovať spoločné služby aliancií alebo operačných velení skutočný a užitočný obsah, vedie a očakáva sa, že sa bude zvyšovať po katastrofa v Afganistane, k situáciám neprekonateľnej nedôvery, prevádzkových zlyhaní a strate dôveryhodnosti organizácií a ich veliteľov vycvičených pri každej príležitosti, ako sa už v prvom kroku stalo, s irackými zbraňami hromadného ničenia.

Ísť sám je nielen zrejmé v spravodajských záležitostiach a špinavých obchodoch vpravo a vľavo; je to ešte očividnejšie, pokiaľ ide o riešenie ťažkostí s získavaním spolupracovníkov a diplomatov po veľmi zlej koordinácii. Niektoré krajiny sa samy rozhodli rozšíriť svoje zostávajúce kontingenty na zemi alebo nasadiť špeciálne jednotky vybavené helikoptérami vhodnými na riskantné ťažobné misie.

Opäť dochádza k návratu k akumulácii personálu a materiálu na malom území potenciálnom cieli útoku bez poriadku alebo usporiadanej koordinácie, čo by mohlo tiež viesť k ďalším obetiam medzi týmito kontingentmi s následnými problémami týkajúcimi sa zodpovednosti každý z nich, keď príde čas, alebo kvôli nedostatku koordinácie.

Zdá sa, že sme sa opäť vrátili k naháňaniu múch kanónmi; Zdá sa, že krajiny nešetria ekonomickým úsilím ani prostriedkami na to, aby sa pokúsili vyťažiť čo najviac afganských spolupracovníkov z kábulského letiska alebo prenajať civilné dopravné lietadlá a repatriovať ich zo Saudskej Arábie alebo Kataru do Európy alebo na iné kontinenty.

Ale s výnimkou slávneho amerického lietadla, ktoré v prvých hodinách chaosu repatriovalo asi 600 utečencov natlačených do jeho nákladného priestoru, lietadlá, aspoň tie so španielskou vlajkou, štartovali z Kábulu s minimálnym percentom svojej kapacity.

Na druhej strane, akonáhle utečenci dorazia na európsku pôdu, už aspoň v Torrejóne neprejavujú veľké nadšenie z pobytu v krajine príchodu, ktorá nepochybne zdvihne starých duchov a spôsobí problémy pri konečnom rozdeľovaní prichádzajúcich utečencov. Lietadlom do EÚ a hraničné konflikty sa dajú opäť predvídať, keď prídu hromadne a urobia to vlastnými prostriedkami prostredníctvom susedných krajín.

To už predznamenávajú nové ploty a ploty z ostnatého drôtu, ktoré sa stavajú medzi Gréckom a Tureckom.

Duchovia, ktorých politici na čele so slávnym Borrellom uponáhľajú, aby sa pokúsili rozptýliť s oživením starej a hacknutej hračky v rukách; vytvorenie európskej sily, ktorá by nás urobila nezávislými na NATO a USA a poskytla by nám dostatočnú autonómiu v bezpečnostných záležitostiach.

Téma, ktorú Francúzsko vždy propagovalo a vychovala, pričom Nemecko bolo veľmi neochotné a ktorú považujem za neefektívnu a takmer nedosiahnuteľnú, pretože sily, o ktorých sa hovorí, nie sú dostatočné pre veľkú misiu z dôvodu problémov s náhradou a školením v priebehu času, pretože nákladov na takú kolektívnu jednotku, ale nezávislú od krajín, ktoré ju vychovávajú, pôvodu zbraní, ktorými ju vybaviť, stupňa podielu síl medzi členmi a velenia alebo autority nad nimi, pričom prevláda šovinizmus v mnohých krajinách veľmi žiarlia na svoje príspevky.

Na druhej strane je celkom možné, že mnohé krajiny v Európe aj mimo nej môžu prehodnotiť svoje bezpečnostné záujmy, čo by viedlo k väčším kontrolám a dokonca viac či menej čiastočnému alebo úplnému uzavretiu hraníc na celom svete v závislosti od vývoja a vývoja tejto krízy. a veľkosť exodu utečencov za niekoľko mesiacov alebo dokonca týždňov.

Táto situácia by mohla viesť aj k určitému prehodnoteniu národných priorít, čo by malo za následok menšiu predispozíciu voči alianciám a koalíciám otvoreným pre všetkých, ktorí ich chcú, a naopak, nárast selektívnejších bilaterálnych vzťahov ako formy spolužitia a vzťahu v väčšina politických, sociálnych, ekonomických a vojenských aspektov.

V tomto istom koncepte a za bod, ktorý na neho nadväzuje, by sa malo zvážiť, že vyššie uvedené problémy v oblasti bezpečnosti a obrany v Európe a ich možné riešenie ponechávajú vo vzduchu vo vzduchu vzťahy a ambície EÚ so Spojeným kráľovstvom alebo trochu v zákrute. Krajina, ktorá po svojom brexite osirela bez Európy a ktorá sa čo najlepšie drží podpory, ktorú môže dostať od USA a pri ich nasledovaní za každú cenu, ako je napríklad nasadenie v Afganistane v oboch misiách.

Ak by teda táto stará/nová obranná iniciatíva prosperovala, Briti by boli z tohto úsilia vynechaní, čo sa neodporúča; aj keď je tiež veľmi vhodné, aby sa títo traja aktéri (USA, Spojené kráľovstvo a EÚ) v tejto záležitosti vyjadrili po dvoch alebo oddelene. Preto treba vyššie uvedenú možnosť prehodnotiť s prihliadnutím na túto zmenu situácie a úlohy aktérov.

Zdá sa, že nikto alebo len málokto chce hovoriť o obrovskom množstve sofistikovaných individuálnych a kolektívnych zbraní, vrátane bojových lietadiel, helikoptér a transportných a logistických vozidiel, ako aj o neporušenej vojenskej infraštruktúre darovanej dnes už neexistujúcej afganskej armáde pre jeho operácia, všetko sa úplne dostalo do rúk Talibanu.

K tomu je potrebné pripočítať vybavenie a veľké množstvo ťažkého a táborového materiálu, ktorého sa kontingenti zvyčajne snažia zbaviť alebo zanechať na území v čase svojich vystúpení kvôli nákladom na repatriáciu alebo rýchlosti, ktorou môžu opustiť oblasti a v neposlednom rade z toho vyplývajúci prístup k niektorým sofistikovaným a tajným technológiám, ako sú ozbrojené drony a vynikajúce komunikačné, sledovacie a spravodajské prostriedky.

Ak spojíme vyššie uvedené skutočnosti s ľahkosťou dobrovoľného alebo núteného náboru Talibanu medzi mladšou populáciou a mnohými konvertitmi, ktorí sa dlho krčia, a integráciou všetkých do svojich vojenských a policajných síl výmenou za zbraň, peniaze z drog (ópium a heroín, v ktorých sú druhou krajinou na svete vo výrobe a vývoze) a zjavným pocitom autority sa ľahko menia na tyraniu a nemravnosť, hoci ich poslušnosť je prísne kontrolovaná.

Môžeme ľahko dospieť k záveru, že ich vojenská kapacita sa čoskoro mnohonásobne znásobí, čo si nepochybne vyžiada vziať ich do úvahy v každom budúcom vojenskom pláne zahŕňajúcom nezápadný zásah, prinajmenšom pokiaľ budú schopní udržať ho v prevádzke.

Vzhľadom na všetko, čo bolo vidieť, nie je ťažké si predstaviť, že Taliban, ktorý tam takmer úplne porazil Islamský štát a prinútil ho presťahovať sa hlavne do Afriky, by sa mohol ľahko stať ohniskom alebo stredobodom džihádizmu na východe a na Blízkom východe „so schopnosťou integrovať Al-Káidu a jej regionálne franšízy as dobrou šancou stať sa vedúcim hnutím, ktoré je možné exportovať do celého sveta po tom, čo boli všetky kontinenty zasiate osamelými vlkmi, ktoré bolo možné zaviesť s očakávanými miliónmi utečencov, ktorí sa nasťahovali narýchlo a bez toho, aby boli podrobení prísnym kontrolám.

Nie celý Afganistan pripadol Talibanu. Okrem niektorých sporadických protestných aktov v Kábule a ďalších veľkých mestách, ktoré boli „zatiaľ polovičato povolené“ alebo sa dali ľahko potlačiť, je to opäť provincia Panjshir a jej údolie, asi 100 kilometrov severne od Kábulu. jediná bašta proti Talibanu v rokoch 1996 až 2001.

Provincia je spočiatku celkom bezpečná, relatívne ľahko sa bráni a tamojší obyvatelia si dobre uvedomujú potrebu odolať akémukoľvek útoku Talibanu vedeného Ahmadom Massúdom , synom Ahmada Shaha Massouda, jedného z hlavných vodcov protisovietskeho odporu Afganistanu v r. osemdesiatych rokov minulého storočia.

Aj keď, ako sme videli, títo Talibanci majú väčšie vojenské schopnosti ako predchádzajúci, nechcú, aby sa ich hanebná história opakovala, a majú podporu Pakistanu, Ruska a Číny, čo naznačuje, že ak sa rozhodnú zotrieť odpor z mapa, ako sa zdá, že sa rozhodli urobiť, údolie a jeho kopce dlho nevydržia bez zahraničnej podpory, čo sa v súčasnej dobe veľmi pravdepodobne nestane, aj keď sa možno už pýtali USA, niektorých západných krajín a niektorých arabských krajiny, aby tak urobili.

V tomto bode novších dejín by sme mali premýšľať a meditovať nad zásadou, že história sa často opakuje, najmä keď je minulosť zlá a herci sú rovnakí alebo podobní.

Rovnako ako Hitler padol do tej istej pasce ako Napoleon tým, že podrobne neskúmal, čo sa stane s ľuďmi tak tvrdohlavo odolnými ako Rusi, najmä keď majú silného spojenca, na vrchole krutá zima, nikto v Pentagone, NATO a čo je horšie, Spojené kráľovstvo uvažovalo o preskúmaní histórie Afganistanu a zistení, čo sa stalo Britom a ich indickým silám na tom istom území v januári 1842.

Vtedajší Briti, podobne ako nedávno Američania, si mysleli, že bude relatívne ľahké vstúpiť do krajiny, bez námahy zmeniť vládnuci režim a dostať sa z Afganistanu čo najrýchlejšie. V oboch prípadoch boli vtiahnutí do rovnakého scenára a rovnakými aktérmi do konfliktu, ktorý je oveľa začarovanejší, ale predovšetkým širší a zovšeobecnenejší, ako si mysleli.

Strategici by preto mali navštíviť viac knižníc, aby študovali a analyzovali bitky, dobytie a prestrelky po celom svete.

Dnes je svet pre nás príliš malý, takže sa väčšinou vraciame k starým scenárom, a ak nebudeme študovať históriu a aktérov, ktorí sú do nej zapojení, upadneme opäť do tých istých chýb, akými sú naši viac či menej blízki predkovia.

Zdanlivo pevné dohody s Talibanom, expanzia Číny do Afriky a Južnej Ameriky a veľké záujmy a investície, ktoré Číňania vytvorili v oboch regiónoch, môžu byť spúšťačom alebo prekážkou tohto druhu hnutia, pretože sa mu tam príliš nedarí. Z týchto dvoch je to práve Afrika, ktorej najviac hrozí nezastaviteľné rozšírenie franšíz Islamského štátu. Ak sa Taliban stane džihádistickým hegemónom, ich vzťahy a spoločné záujmy s Číňanmi by mohli v tomto regióne spôsobiť určité nútené spomalenie.

Úsilie, ku ktorému by USA mohli prispieť, ak konečne zahrnie oba kontinenty medzi svoje štyri alebo päť priorít, o ktorých sa bude včas diskutovať po vystúpení z Afganistanu a Blízkeho východu.

Na záver tohto pokračovania analýzy a perspektívnej práce na kríze v Afganistane a skôr, ako sa ponorím do písania tretej a poslednej časti, by som chcela zdôrazniť hanebnú úlohu, ktorú zohráva medzinárodný feminizmus; veľmi odvážny feminizmus vo svetových metropolách, kde im nehrozí nebezpečenstvo pri vyjadrovaní ich ideálov, ale úplne ticho jednotlivo alebo kolektívne na globálnej úrovni tvárou v tvár veľkým pohoršeniam a zneužívaniam, ktoré už možno vidieť na ulici a v priestoroch Afganistanu.

Zatiaľ žiadna z tých organizácií prezlečených za ružové, ktoré prechádzajú ulicami hlavných miest takmer po celom svete s bubnami a flautami a hlučným a mstivým spôsobom kričia hrubé heslá, aby sa domáhali všetkých svojich práv, ktoré majú tvárou v tvár tomuto hanebnému zaobchádzaniu nie sú schopní otvoriť ústa a vyjsť na ulicu vo forme energického protestu.

Strašné ticho, sa musí zmeniť na straty dôveryhodnosti a vplyvu, ak sú ľudia schopní udržať si spomienky čerstvé.

Takto to vidia Marokánci 🙂 Nebudeme predsa čitať dezinformačné proruské weby čarnoguráka!