Mechanizmus Antikythera sa našiel pri malom gréckom ostrove. Knina ktorá popisuje Mechanizmus Antikythera. V mene svojho majstra Theoderika, kráľa Ostrogótov, Cassiodorus napísal list filozofovi Boethiusovi o roku 506 n. l., v ktorom ho poveril, aby zariadil, dal vyrobiť dva prístroje na meranie času, slnečné a vodné hodiny; mali byť darčekom na oslnenie Gundobada, kráľa Burgundov.
Mechanizmus Antikythera, ktorý sa našiel pri gréckom ostrove
V takejto oficiálnej korešpondencii sa očakával rétorický spôsob a Cassiodorus sa rozkvitol v úžasných dielach, ktorých je mechanické umenie schopné: dokáže zdvihnúť vodu, rozhýbať oheň, spôsobiť, že organ robí hudbu, brániť mestá, vysušiť zatopené budovy a módu. znejúce podobizne spievajúcich vtákov a syčiacich hadov.
Nie, dokonca vytvára prostriedok na napodobňovanie nebies bez rizika bezbožnosti prostredníctvom niečoho, čo sa nazýva „Archimedova sféra“, v ktorej mechanické umenie prinútilo druhé Slnko nabrať smer; vytvorilo ďalší zverokruhový kruh ľudským uvažovaním; ukázal Mesiac obnovený zo svojho zatmenia svetlom umenia – uviedol do revolúcie malý stroj, tehotný s kozmom, prenosnú oblohu, súhrn všetkého, čo je, zrkadlo prírody, na obraz éter v jeho nepredstaviteľnej pohyblivosti. Aká vec je pre ľudskú bytosť vyrobiť túto vec, ktorej porozumenie môže byť zázrakom!
Možno ešte väčším zázrakom je, že exemplár takého prenosného kozmu o ktorom Cassiodorus pravdepodobne čítal iba v knihách, sa našiel pred viac ako storočím pri malom gréckom ostrove Antikythera, kde sa stratil pred 2000 rokmi v r. stroskotaním lode. Teraz ho možno vidieť na verejnej výstave v Národnom archeologickom múzeu v Aténach pod inventárnym číslom X 15087.
Počas prvého polstoročia po jeho objavení takmer nikto nepočul o mechanizme Antikythera, dokonca ani v odbornom svete. Spravodajské správy, články v časopisoch a televízne dokumenty teraz vykreslili tieto drobné úlomky bronzového plechu, naježené ozubenými kolesami a napísanými textami, jeden z najznámejších artefaktov zo starovekého gréckeho sveta. Veľká časť tejto nedávnej pozornosti sa zamerala na technológie aplikované na štúdium fragmentárnych pozostatkov mechanizmu a na osobnosti výskumníkov.
Teraz sú záhady toho, čo to robilo a ako to fungovalo, do značnej miery vyriešené. Napriek tomu je stále rozšírený dojem, že mechanizmus je vec tajomne cudzia pre grécko-rímsku civilizáciu, ako ju poznáme, čo je ozvenou vyhlásenia Dereka de Solla Price z roku 1959, že
„zo všetkého, čo vieme o vede a technike v helenistickom veku, by sme mali cítiť že takéto zariadenie nemôže existovať“
Mechanizmus skutočne predstavuje úroveň technológie presahujúcu čokoľvek iného druhu, pre ktorý máme buď fyzické pozostatky alebo podrobné opisy zo staroveku, ale zariadenia, ktoré používal, boli hodnoverným rozšírením jednoduchších vynálezov, o ktorých vieme. Táto technológia bola použitá na zobrazovanie množstva astronomických funkcií a funkcií súvisiacich s časom, z ktorých všetky boli založené na starovekej gréckej vede.
Prečo čítať knihy: Ľudstvo má potenciál stať sa obeťou iných, manipulátori, dezinformácie
S trochou usmernení od operátora mechanizmu by boli zmysluplné pre vtedajšieho vzdelaného laika, pretože sa rôznymi spôsobmi spájali s helenistickou spoločnosťou a s prevládajúcim chápaním kozmológie a fyzikálneho prostredia. Zmenou jedného slova v názve Priceovej klasickej monografie o mechanizme, Gears from the Greeks, by sme mechanizmus mohli celkom slušne opísať ako „Gears for the Greeks“.
Príbeh o tom, ako bol mechanizmus nájdený a ako sme sa o ňom dozvedeli toľko, koľko vieme, je vyrozprávaný v prvých dvoch kapitolách tejto knihy. Nemali by sme tento jedinečný objekt na štúdium, keby nebolo opakovaných príkladov predvídavosti, vytrvalosti a šťastia, počnúc náhodným objavom tímu potápačov na starodávnom vraku lode v časti mora, kde by to za normálnych okolností nebolo možné.
Skúmanie rozbitých a skorodovaných fragmentov bol postupný interdisciplinárny proces, ktorý zahŕňal úsilie archeológov, historikov, vedcov a technikov a vyvrcholil koncom roku 2006 rekonštrukciou veľkej časti jeho vzhľadu a fungovania. Táto rekonštrukcia bola podporená rozsiahlymi dôkazmi a vnútornou konzistentnosťou a s veľmi malými úpravami si vyslúžila prijatie celej komunity výskumníkov na mechanizme.
