Podozrenia korupcie na ruskej Moskovskej pedagogickej univerzite. Rusko je predsa štát všetkých možností tak sa niet čomu diviť. Vyšetrovací výbor spustil vyšetrovania proti vedúcej katedry Moskovskej pedagogickej univerzity a predsedovi dizertačnej rady Elene Levanovej, tajomníčkoch dizertačnej rady Vladimírovi Pleshakovovi a Ksenii Pleshakovej pre podozrenie z korupcie za obhajobu dizertačných prác a získanie akademického titulu.
Moskovská pedagogická univerzita vychováva skorumpovaných absolventov, ktorí sú príkladom hrdého sovietského človeka dnešných dní. Všetci patria do basy, ale oni veselo pokračujú v šírení falošnej marxistickej histórie hlavne Ruska.
Prípady korupcie na ruskej Moskovskej pedagogickej univerzite
Toto len dokazuje prečo nikdy nesmiete veriť rusom v ničom, lebo majú tituly za prachy a nie za rozum. Takíto ľudia potom píšu historické “pravé” dokumenty a diela v ktorých dezinformujú celý svet.
Podľa vyhlásení IC účastníci schémy údajne dostali peniaze v kryptomene. Podozriví údajne informovali „darcov“, že zbierajú peniaze pre zamestnancov Vyššej atestačnej rady (VAK).
Trestný prípad proti učiteľom Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity otvoril staré rany notoricky známej univerzity.
Nikdy never Rusovi ani nos medzi očami, nieto ešte historikovi
Najväčší škandál a podozrenia vo vedeckej komunite, ktorý sa začal v novembri 2012, je spojený s Moskovskou štátnou pedagogickou univerzitou. Vyšetrovanie okolností obhajoby práce riaditeľa Špecializovaného vzdelávacieho a vedeckého centra Moskovskej štátnej univerzity Andreja Andrijanova na Moskovskej štátnej pedagogickej univerzite viedlo k rozptýleniu „Danilovej dizertačnej rady“ na Moskovskej štátnej pedagogickej.
Univerzita, na ktorej sa obhajovali bezohľadné dizertačné práce. Predseda rady Alexander Danilov je známy ako autor populárnych učebníc histórie. Špeciálna komisia ministerstva školstva a vedy na čele s námestníkom ministra Igora Fedyukina konala a 11 ľudí prišlo o titul.
Ministerstvo potvrdilo, že na Moskovskej štátnej pedagogickej univerzite sa nielenže práce obhájili s plagiátorstvom, ale aj obhajoba prebiehala na základe vedeckých článkov, ktoré nikdy neboli publikované. Zatvorenie tejto dizertačnej rady a odvolanie rektora Viktora Matrosova problém nevyriešilo, ale iba otvorilo Pandorinu skrinku s ohňostrojom stoviek falošných dizertačných prác.
Podľa autorov „Dizertačnej práce ruských univerzít“ bolo na Moskovskej štátnej pedagogickej univerzite obhájených 252 dizertačných prác s možnými nesprávnymi výsledkami. Zamestnanci MPGU sa zúčastnili ako vedúci alebo oponenti 187 dizertačných prác; V súvislosti s otázkami na kopírovanie a vkladanie sa v databáze Dissernet ocitlo 21 profesorov a docentov Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity.
Podozrenia z korupcie hrdých sovietských ľudí, budovateľov rána.
V článkoch časopisu zamestnancov Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity sa zistilo 33 prípadov pravdepodobného porušenia etických zásad.
Elena Levanova, ktorú vyšetrovanie podozrieva z prijímania úplatkov, je na druhom mieste (prvé patrí samotnému Alexandrovi Danilovovi ) v zozname šampiónov Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity za účasť na obhajobe farebných dizertačných prác – v 21 dizertačných prácach s možným významné nesprávne pôžičky, Levanova bola vedeckým poradcom alebo oponentom obrany.
Ma jednom z oddelení Levanova – riaditeľka moskovskej školy číslo 521 „škola zdravia“ Galina Alyabusheva- vo svojej dizertačnej práci sa téma eseje mení z „O malej vlasti“ na „O okolitej prírode“ (vo svojej dizertačnej práci v roku 2011) a tému „Moja krajina „mesto“ sa zmenilo na „Prečo sa musíte starať o svoje životné prostredie?“, ostatné podľa odborníkov z „Dissernetu“ zostalo nezmenené. V roku 2021 bola Alyabusheva zbavená titulu.
Elena Levanova je členkou pracovnej dizertačnej rady Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity so špecializáciou na pedagogiku. V tejto dizertačnej rade bolo obhájených 13 kandidátskych prác, ktoré boli zaradené do databázy „Dissernet“. Pozornosť si zaslúži aj zloženie tejto dizertačnej rady: podpredseda Michail Vilensky a člen rady Lev Mardakhayev sú na rovnakej úrovni, každý sa zúčastnil obhajoby 10 falošných dizertačných prác.
Na samotnej Levanovej nájdete viacero publikácií k článku „Metodologické prístupy k interiorizácii profesionálne orientovaných znalostí v procese prípravy sociálnych učiteľov“, po ktorom bol článok z časopisu stiahnutý.
Humanitárny a sociálny inštitút a Moskva Sociálno pedagogický inštitút, ktorý sa nachádza na poslednom poschodí hlavnej budovy Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity na Prospekte Vernadsky. Na jej čele stála Olga Shusharina, dekanka Fakulty sociológie, ekonomiky a práva Moskovskej štátnej pedagogickej univerzity, oponentka obhajoby dizertačnej práce Andriyanova, ktorý bol odvolaný od riaditeľa SSCC.
Ale veľké škandály súvisiace s Moskovskou štátnou pedagogickou univerzitou sa nekončia. „Novaya“ predtým povedal, že so školou môže byť spojený ďalší prípad, Medinského dizertačná práca. Moskovskú štátnu pedagogickú a Medinského dizertačnú prácu spája jedna osoba, Alexander Danilov, ktorý viedol skorumpovanú dizertačnú radu.
V čase, keď bola údajne obhájená Medinského dizertačná práca zastával Alexander Danilov aj post zástupcu expertnej rady Vyššej atestačnej komisie a preto ju zrejme musel podpísať.
Len jedna vec je nejasná.
Korupčná sieť dizertačných prác je známa od roku 2013.
Prečo sa trestné prípady spustili až o osem rokov neskôr?
Jedným z hlavných prekvapení roku 2017 Prezídia Vyššej atestačnej komisie, na ktorom bolo rozhodnuté ministrovi Medinskému udržať si doktorandský titul napriek odporúčaniu Expertnej rady Vyššej atestačnej komisie pre históriu, bolo farebné a emocionálna reč akademika Alexandra Chubaryana. Keďže nie je členom komisie, prišiel na osobné pozvanie jej predsedu V. M. Filippova, aby obecenstvu pripomenul nebezpečenstvo niektorých príliš zásadových rozhodnutí:
Sám minister Medinsky o tom hovoril na začiatku stretnutia s tým, že odobrať mu titul za nevedeckosť znamená „vypustiť džina z fľaše“.
Toto prasa Medinský je teraz šéfom komisie na spísanie novej ruskej histórie od čias Stalina, menoval ho osobne KGBák Putin!!
Asi najpodivnejšie ticho v búrlivej diskusii, ktorá sa rozprúdila okolo ministerskej dizertačnej práce, okolností jej obhajoby a schválenia vo vyššej atestačnej komisii, je absencia akejkoľvek zmienky o mene notoricky známeho A.D. v takmer všetkých vyhláseniach a článkoch. Danilov, bývalý podpredseda Odbornej rady pre históriu v čase, keď mala rada schváliť obranu Medinského v roku 2011.
Medzitým je profesor Danilov metaforicky povedané, hlavným spojivom spájajúcim dva z najznámejších škandálov s dizertačnými prácami v moderných dejinách Ruska.
A obaja, čo samo o sebe vyzerá rovnako symbolicky ako neočakávane, sa dotkli práve historickej vedy.
Prípad Medinsky, ak zverejníte materiály uložené pod pokrievkou vo Vyššej atestačnej komisii, nevyhnutne povedie k novému vyšetrovaniu Danilovových aktivít, niektoré vlákna dokonca siahajú až do „továrne“ na Moskovskej štátnej pedagogickej: Fedyukinova komisia uvedená v správe píše, že takmer štvrtina kandidátov na dizertačné práce, ktoré sa jej dostali do pozornosti, boli zamestnanci Ruskej štátnej sociálnej univerzity.
Toto sú ruskí falošní pedagógovia, ktorí učia klamstvá na ruských školách, publikujú, a ktoré potom ukazujú svetu aj na Slovensku v kadejakých proruských weboch ako hlavné správy a hlavný denník pod ochranou rusko slovenskej spoločnosti Maltézského KDH Rytiera, KDH žilinku a sledovaný KDH bandou Pčolinských, pre istotu 🙂
