Manipulácia volieb v Rusku na rok 2021. Gazeta odovzdala CEC záznam z tajného školenia, počas ktorého sa rozhodovalo o tom, kto vyhrá moskovský región a s akým výsledkom. Len tvoji ľudia, nikto iný!! Veríme ruskej opozícii lebo veríme v demokraciu a nie Putinvovskú diktatúru, ktorá nevie čo je to sloboda slova a prejavu. Každy odpor dnes v Rusku konči v base a ako zahraničný agent. To je prašivý Kremeľský odpad dnešného Ruska a jeho pucflekov na Sputnik hlavných správach čarnoguráka.

Manipulácia volieb Jednotného Ruska už avizované, Len tvoji ľudia, nikto iný

Tatyana Yurasova hovorí o tom, čo sme sa zo záznamu dozvedeli: Kurátor falšovania kladie úlohu šéfom volebných komisií a vysvetľuje technológiu kradnutia hlasov.

2. septembra bol záznam a oficiálna požiadavka redakcie odoslaná na Ústrednú volebnú komisiu čakáme na oficiálnu odpoveď Elly Pamfilovej.

– Budeme rozumieť tomu, že sa stránky sledujú? – spýtal sa predseda jednej z volebných komisií s poplachom v hlase, keď počul, že video prenos z volebných miestností kráľovnej bude prebiehať nepretržite, vo dne v noci.

Niekto vyjadril pochybnosti: ako o tom viete v oblasti tisícov stránok. Skeptika vyrušila inštruktážna žena. “Myslím, že nám zavolajú a povedia nám to,” sebavedomo povedala šéfom PEC Moskovskej oblasti Korolyovom, ktorí sa zišli na školení.

Hovorila o inováciách počas trojdňového hlasovania vo voľbách do Štátnej dumy a Moskovskej regionálnej dumy o organizácii práce a okrem iného o metódach falšovania a úkonoch, ktoré vylučujú riziko chytenia za falšovanie.

“Hlavnou vecou je vyrovnanosť a pokoj,” zopakovala žena niekoľkokrát a vzbudila v prítomných dôveru, že má všetko pod kontrolou.

Jeden z prítomných urobil z brífingu zvukový záznam a s malou anotáciou ho poskytol Novaya Gazeta. Tri osoby nezávisle počúvali anonymný záznam a pokiaľ ide o zafarbenie, spôsob reči a množstvo charakteristických zvratov, urobili predpoklad: hlas „inštruktora“ sa im zdal veľmi podobný hlasu poradcu hlavy Zhanny Prokofievovej.

Ten dorazil do mesta „vo vlaku“ bývalého primátora Reutova Alexandra Khodyreva, keď sa zameral na post šéfa „vesmírneho hlavného mesta“. A začala sa zapájať do volieb: najskôr ako predsedníčka územnej volebnej komisie a potom neoficiálne ako zástupkyňa vedúceho starostu, keď v januári 2017 „zostala“ kvôli škandálom vo voľbách do Štátnej dumy. Práve užívateľ pod prezývkou „Zhanna“ režíroval telegramový chat „september 2019“, kde predsedovia okrskových komisií diskutovali o falšovaní vo voľbách do mestského zastupiteľstva na jeseň 2019.

Na zvukovom zázname žena s hlasom, ako by sa dalo predpokladať, podobný hlasu Zhanny Prokofievovej, opísal, ako by volebné komisie s podporou administratívy falšovali voľby v prospech Jednotného Ruska a aký výsledok by mali dosiahnuť.

Aby ste to dosiahli
navrhla technológiu, proti ktorej je aj „múdre hlasovanie“ bezmocné.

„Žiadosť vlády je, aby robila všetko čisto“

– Pokiaľ ide o volebné obvody s jedným mandátom … Vie každý mená [kandidátov zo Spojeného Ruska]?

– Nie, – zaznelo niekoľko hlasov účastníkov seminára naraz. Prítomní boli zrejme ľudia z iných miest. V predvečer volieb v septembri 2019 bolo niekoľko desiatok obyvateľov z iných miest moskovského regiónu zaradených do zloženia kráľovských volebných komisií – predovšetkým Reutov, Balashikha a Mytishchi. Všetci pracovali v spoločnostiach zaoberajúcich sa bývaním a komunálnymi službami, ktoré ovládali ľudia z úzkeho kruhu starostu Khodyreva. Ale ak boli Korolev spolu s Puškinom a Sergievom Posadom zaradení do 125. okrsku pre voľby do Štátnej dumy, potom Reutov, Balashikha a Mytishchi tvorili 117. obvod. Okresy sa líšili aj vo voľbách do Regionálnej dumy.

– [Sergei] Pakhomov do Štátnej dumy, Sergej Ivanovič Kerselyan do Mosobldumy, – pomenoval „inštruktora“ mená kandidátov z „Jednotného Ruska“, ktorí vedú kampane a ktorých portréty boli prilepené po celom Koroleve. Podľa nej pre jednomandátových kandidátov nie sú dôležité percentá, ale počet hlasov.

O minútu skôr „Zhanna“ oznámila výsledok, ktorý musia volebné komisie zabezpečiť podľa straníckych zoznamov: „Máme záujem o konkrétne číslo a konkrétnu stranu – 42–45% podľa straníckeho zoznamu“. Názov strany neuviedla, ale počas seminára neraz hovorili o „službách“, ktoré by sa tejto konkrétnej strane mali poskytovať – ​​napríklad v deň volieb by mal nielen TEC, ale aj Jednotné Rusko, byť informovaný o volebnej účasti na určitú hodinu.

Zvukový záznam hovorí, že túto úlohu – poskytnúť 45% „zjednotenému Rusku“ – údajne stanovilo Hlavné riaditeľstvo pre územnú politiku vlády Moskovskej oblasti, uskutočnil v Koroleve zasadnutie ústredia pre voľby v 125. obvode. Na stretnutí sa podľa Zhanny zúčastnili aj šéfovia Pushkina a Sergiev Posad. Starosta Alexander Khodyrev vypracoval správu a informoval o opatreniach na dosiahnutie požadovaného výsledku. Správa sa mi páčila.

“Ale po skončení prejavu Alexandra Nikolajeviča bola veľká požiadavka (a vy sami chápete, že každá žiadosť vlády je zákon, príkaz), […] aby všetko išlo ako prázdne miesto list: čisto, bez komentárov, bez vyhlásení, bez sťažností, bez porušenia volebných zákonov “, -„ inštruktor “vyjadril„ prianie “vyšších orgánov.

“Sami to chceme urobiť, nechceme sa ospravedlňovať, odpovedať, svedčiť, hovoriť so zástupcami orgánov činných v trestnom konaní, prokurátormi a vyššími komisiami,” motivovala predsedníčka žena.

V roku 2019, po začatí vyšetrovania falzifikátov v Koroleve, mala Zhanna poskytnúť vysvetlenia pracovnej skupine Moskovskej regionálnej volebnej komisie. Hneď na prvom stretnutí členovia pracovnej skupiny zistili, že balíky dokumentov v sklade kráľovského TEC vyzerajú veľmi odlišne ako balíky na mieste, o čom svedčia fotografie pozorovateľov.

Zhanna Prokofieva bola pozvaná na druhé stretnutie a poskytla vysvetlenie: hovoria, že v noci predseda našiel zabudnuté dokumenty v trezore, takže museli otvoriť balík a znova ho zabaliť. Na stretnutie bolo predvolaných aj niekoľko predsedov PEC a hoci pokus prísť na to skôr ako vystúpenie, museli vydržať aj niekoľko nepríjemných minút. Je nepravdepodobné, že by si inšpekcia a návštevy súdu užili aj tajomníčka TEC Jekaterina Tseplyaeva.

Brífingu sa aktívne zúčastnili dvaja muži. „Inštruktor“ ich predstavil ako zástupcov vedúcich volieb. Jeden sa volal Sergej Viktorovič, druhý – Pavel Vladimirovič. Podľa „Zhanny Prokofievovej“ vedúci požiadal, aby boli prítomní, aby porozumeli špecifikám hlasovania a mechanizmom implementácie úlohy.

Po označení problému „Zhanna“ navrhla osvedčené metódy riešenia.

“Dúfam, že ONI nebudú mať dosť sily, aby nás takto chytili, – vidíme, ako sa všetko teraz deje,” zanietene analyzovala možné hrozby žena “inštruktorka”. Podľa jej názoru pochádzali hlavne od pozorovateľov.

Hlavné strany nevyvolali u administratívy poplach: „nemáme problémy s Liberálno demokratickou stranou“, „ so stranou Rosta, nemáme starosti“ a s Komunistickou stranou Ruskej federácie je všetko v poriadku.

– Mali by sme byť v pohode s komunistami nech sú akíkoľvek, ale sú naši, kráľovskí a nie proamerickí. „Zhanna“ potvrdila to, o čom bežní komunisti a aktívni občania dlho hádali. Miestna komunistická strana Ruskej federácie nevykonávala aktívnu kampaň, kampaň pokračovala v skromných dávkach, nábor pozorovateľov sa od členov strany uskutočňoval takmer tajne.

Mnohí z nich nevylúčili, že sa budú pozerať kvôli vzhľadu, ako to bolo vo voľbách v roku 2019. Potom z korešpondencie v chate falzifikátorov sa každý dozvedel o veľkom počte „našej komunistickej strany Ruskej federácie“ o tých, ktorí sa v mene administratívy stali pozorovateľmi z komunistickej strany.

Len pozorovatelia kandidátky na Moskovskú regionálnu dumu z „spravodlivého Ruska“ Iriny Privalovej vyvolali v „Zhanne“ poplach. Tá prisľúbila zatvorenie volebných miestností s pozorovateľmi, ktorým bola pripravená zaplatiť peniaze za tri dni práce. Nábor sa uskutočnil na sociálnej sieti VKontakte, informovali o tom miestne médiá a po nich Zhanna.

Podľa nej bolo ako pozorovateľov zaregistrovaných veľmi málo ľudí. „Golos“ bol vyhlásený za zahraničného agenta a „inštruktor“ sa obával, že by boli pozorovatelia pritiahnutí do Privalovaya. Preto navrhla, aby v tomto smere vystúpilo vedenie volebných komisií.

“Myslím, že kolegom pozorovateľom je jedno, kde majú sedieť a nič nerobiť, a dokonca ani za malý plat,” naznačila transparentne a vyhýbala sa slovám ako “zaslanets” a “falošní pozorovatelia”. V tom čase bolo v chate pozorovateľov kandidáta zo „SR“ asi 60 ľudí.

“Len tvoji ľudia, nikto iný,” zdieľala “Zhanna” s úškrnom v hlase.

A napriek tomu „inštruktor“ napriek všetkému úsiliu o uzavretie dohôd a vyslanie falošných pozorovateľov vyzval účastníkov seminára, aby nepoľavili. Voľby v kráľovnej sa len zriedka zaobišli bez škandálov, ale tu žiadali, aby všetko robili čisto a potichu. „Zhanna“ zrejme prišla na spôsob, ako dosiahnuť požadovaný výsledok a súčasne znížiť riziko zlyhania na nulu.

Okrem domáceho hlasovania, ktoré by malo predstavovať 20% volebnej účasti, by sa hlavným mechanizmom riešenia problému mali stať aj duplikáty volebných zoznamov. “Jeden je pre pozorovateľov, druhý je pre voličov,” ozrejmila žena hlasom, ktorý by sa dal považovať za podobný poradcovi starostu, pričom sa vyhla vyslovovaniu čísel nahlas.

Súdiac podľa reakcie publika, všetci jej dokonale rozumeli.

Zoznamy pre hlupáka

Zoznamy „pre voličov“ sú skutočné; volič ich podpíše po prijatí hlasovacieho lístka. Spočítaním počtu podpisov je ľahké zistiť skutočnú účasť.

Zoznamy „pre pozorovateľov“ sú falošné, budú vopred naplnené počtom podpisov potrebných na získanie výsledku „ER“ 45%.

V určitom okamihu budú „zoznamy voličov“ nahradené falošnými. A „nabíjanie“ hlasovacích lístkov nie je problém, je jednoduchšie s nimi manipulovať, ako falšovať podpisy na cestách. Zvlášť ak sú na mieste pozorovatelia.

Diváci zobrali vyhliadku na falšovanie zoznamov pokojne po 15 minútach sa ukázalo, že tento trik použili PEC pri celom ruskom hlasovaní o ústave.

Otázka načasovania zmeny však vyvolala veľký záujem kvôli incidentu na mieste číslo 1086 v rekreačnom stredisku „Kostino“. Pri hlasovaní o pozmeňujúcich návrhoch volič zistil, že už podpísali jej a jej príbuzných. Čoskoro viac ako 40 ľudí našlo falošné podpisy pre seba. Jedna žena išla podať sťažnosť na prokuratúru a pozorovateľka Inna Karezina zavolala políciu.

Komisia urýchlene oznámila dezinfekciu priestorov, všetci boli z miesta odstránení 🙂 Po návrate ľudia zrazu našli u členov PEC úplne nové knihy so zoznamami voličov nie už opotrebované a plné falošných podpisov, ale čisté a takmer bez podpisov.

“Ukázalo sa, že komisia má duplicitný zoznam,” povedala Karezina neskôr.

Aby sa zabránilo eskalácii škandálu, Moskovská regionálna volebná komisia vyvinula tlak na TEC a v dôsledku toho bolo hlasovanie vo volebnej miestnosti od 25. júna do 30. júna, čo je 1140 hlasovacích lístkov, neplatné.

Podľa nezávislého analytika Sergeja Shpilkina bolo v Koroleve stiahnutých ďalších 41 000 hlasov.

Zdá sa, že tento neúspech spôsobil medzi podvodníkmi veľký stres, a tak na seminári zorganizovali podrobný „rozbor“ a snažili sa pochopiť, čo a kde bolo urobené zle.

Podľa „Zhanny“ a „zástupcu vedúceho“ Pavla bola chybou predsedu PEC č. 1086 Sergeja Tarbina, že bol zmätený a umožnil cudzincom zoznámiť sa so zoznamom pozorovateľom, „ľuďom, ktorí neuspeli, nevedel a nerozumel legislatíve “, ktorý prišiel do miestnosti, aby sa „ presadil “ na náklady členov PEC.

“Je nemožné dovoliť niekomu získať zoznam voličov do večera, to je nezmysel”

Po vstupe primátora Khodyreva a jeho tímu do mesta sa škandály s podvodmi v Koroljove stali neoddeliteľnou súčasťou volebnej krajiny. A zakaždým zneli meno Zhanna. Po škandále s odobratím pozorovateľov pri voľbách do Štátnej dumy v roku 2016 musela odstúpiť, aby potom mohla ísť na postup a ďalej riadiť voľby.

Srandy kopec 🙂 Ale určite to takto skonči!